Hallo

dies habe ich ebend zufällig gelesen, da frag ich mich ob sich dann der aufwand noch lohnt für einen Admin..?? Was sagt ihr dazu
..Hier der auszug aus einem Forum

"leider muss ich euch mitteilen, dass ich das Forum zum 13. Mai einstellen werde. Grund dafür ist die neue EU-Datenschutzgrundverordnung (DSVGO), die ab dem 25. Mai gilt, und die sowohl viele offene Rechtsfragen als auch neue Anforderungen an Webseitenbetreiber mitbringt. Gleichzeitig sieht die Verordnung für etwaige Verstöße gegen datenschutzrechtliche Vorschriften hohe Bußgelder vor. Der Gesetzgeber hat es dabei aber nicht belassen, sondern zudem die Möglichkeit von Abmahnungen erweitert."----

Grüße

Bearbeitet vom Benutzer Mittwoch, 2. Mai 2018 22:37:07(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

ja, es ist wirklich schwieriger. Da die IP als personenbezogen gilt, muss in der Datenschutzverordnung quasi jeder Geschäftspartner aufgeführt werden, wer die IP sehen kann. Das ist quasi ein offenlegen der Geschäftsbücher. Hinzu ist es ein Wahnsinns Aufwand die Dokumentation zu erstellen. Bis dato sind dazu auch noch keine Urteile vorhanden (zB sieht man in Bayern das https als unbedingt nötig, in anderen Bundesländern aber nicht zwingend vor). Wie geht man also damit um? Hierzu fehlt es einfach an Rechtssicherheit um evtl. Abmahngebühren aus dem Weg zu gehen.

Oh man. Kann man dagegen nicht eine Art "Klausel" vorbringen ala "Als User von XYZ.de verzichte ich auf die Bekanntgabe der Geschäftspartner, bei dringendem Bedarf kann ich diese aber explizit nachfragen" ? Würde das Ganze doch auf eine legale Schiene heben ?

Wegen den Trollen geb ich Dir Recht ... ich wünschte Spandauer wäre noch aktiv im Paid4. Der kannte sich mit solchen Kram immer Bestens aus.

Bearbeitet vom Benutzer Montag, 30. April 2018 10:31:06(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Klingt für mich so als würde er einen Grund suchen. Ja, es gibt noch offene Rechtsfragen und auch neue Anforderungen, aber nichts was ein bisher gut geführtes Forum nicht erfüllen sollte. Von geänderten Abmahnungen steht im neuen Gesetz übrigens nichts.



Naja wenn er bisher das Forum als eine Firma geführt hat, dann genügt es auch in Zukunft die Firma zu nennen. Da die Firma über ihre Angestellten eine Liste vorliegen kann, wer wann Zugriff auf personenbezogene Daten gehabt haben könnte.
Eine Offenlegung der Geschäftsbücher ist übrigens was ganz anderes. Das hat nichts mit der neuen DSGVO zu tun.
Wo hast du das her das Bayern https als notwendig erachtet? Das ist einerseits bescheuert, weil technisch gar nicht notwendig. Andererseits bricht Bundesrecht immer noch Landesrecht, von daher auch rechtlich eher dünn. Hast du dafür eine Quelle?



Ich muss mal fragen, da ich auch nach (zugegeben kurzem) googlen nichts gefunden habe: Was war denn bei Otto und Mediamarkt?

wegen der neuen Daten schutz verordnung schliesst Loseexil und Losekeller nun Ihr Türen...schade...mich würde mal Bubu`s Antwort Intressieren, da Losekeller ja angibt, die Shoutbox alle 24 Stunden auf beleidigende und rassistische Einträge prüfen zu müssen, wie machst du das den dann Bubu???

Bearbeitet vom Benutzer Samstag, 19. Mai 2018 18:26:35(UTC)  | Grund: Nicht angegeben

Hallo.

Ich habe eine kleine Seite zum werben von Refs diese läuft schon lange über https.

Betreibe dort auch einen Newsletter wo man seine Anmeldung in einem 2 Schritt bestätigen muss.

Desweiteren baue ich Werbung von ad Cocktail ab.

Muss ich jetzt eigentlich noch irgendwas beachten wegen dem bekloppten DSVGO?

Habe was gelesen von irgendeinen Vertrag den man braucht vom hoster. Man man die können einen echt stressen.

Danke euch.

Mfg puhdys

Puhdys, ja und du brauchst einen Vertrag mit deinem Hoster bzgl. Auftragsdatenverarbeitung. Der muss aber im Netz nicht abrufbar sein.

Die Vertragsform ist nicht vorgegeben. In den meisten Fällen soll die elektronische Form ja auch die Schriftform ersetzen. Deswegen kann man abgesehen von 3-4 Ausnahmen auch jeden Vertrag schon per Mail oder online abschließen.

https wäre schon schön, aber einige Werbenetzwerke liefern nach wie vor nur unverschlüsselt aus, weil es die Betreiber nicht juckt, wenn man sie denn mal erreicht.
Daher geht das leider nicht bei allen Sponsoren. In meinen Augen sollten die ja sterben gehen, aber leider wird sehr viel Werbung über diese Werbenetzwerke abgewickelt.

Klar ist es der sichere Datentransfer, aber die meisten Browser meckern mehr wenn eine sichere Webseite unsichere Elemente enthält als wenn die ganze Seite unsicher ist.

Was man laut Gesetz muss und was nicht ist doch noch gar nicht so richtig klar.

Ich lese seit Wochen, dass das SB-Archiv auf 24 Stunden begrenzt werden soll und viele andere Dinge. Warum man dies tun sollte konnte mir bisher jedoch noch niemand so richtig erklären. Nur weil in anderen Foren konfuse Informationen darüber kursieren? Oder weil einige Betreiber die "Gelegenheit" nutzen Bereiche ihrer Seiten oder gleich das ganze Projekt abzuschalten und dafür einen Vorwand gesucht haben.

In den vergangenen Jahren habe ich mir angewöhnt bei solchen Änderungen der gesetzlichen Rahmenbedingungen gelassener zu bleiben als ich dies vielleicht früher geblieben wäre. Was haben sie alle Panik verbreitet als beispielsweise die neue Verpackungsverordnung eingeführt wurde oder das Elektrogeräte Gesetz. Am Ende gab es zumindest für mich keinerlei Probleme damit. Ich will aber auch nicht verschweigen, dass auch ich schon mit Abmahnungen zu tun hatte. Aber ehrlich gesagt kenne ich kaum einen Geschäftspartner dem es nicht schon ähnlich erging. Es gab Zeiten da konnte man schon dafür abgemahnt werden, dass man Dinge zu einem Artikel geschrieben hat die eigentlich selbstverständlich sind.

Eine Falle in die viele meiner Kollegen getappt sind ist z.B. der Hinweis darauf, dass der Versand versichert ist. Nun muss man wissen, dass es natürlich durchaus einen versicherten Versand gibt (z.B. DHL Paket) und eben auch einen der seitens der Post (z.B. Warensendung oder Maxibrief) nicht versichert ist. Jedoch trägt man als gewerblicher Versender immer das Versandrisiko. Für den Käufer gibt es also sozusagen gar keinen unversicherten Versand - selbst wenn ich als Verkäufer unversichert versende. Auf diese (nach dem Gesetz) "Selbstverständlichkeit" hinzuweisen ist ein Abmahngrund weil man sich dadurch einen Wettbewerbsvorteil verschaffen könnte. Was ich damit sagen will: selbst wer sich z.B. anwaltlich beraten lässt wenn es um die Umsetzung der DSVGO geht... trägt noch immer ein Abmahnrisiko. Natürlich kann man das minimieren - aber wenn es jemand auf einen abgesehen hat, dann hätte derjenige auch schon vorher abmahnen können. Übrigens sollte mal klar gesagt werden dass nicht einfach jeder den anderen abmahnen darf. Ich selbst konnte mit anwaltlicher Hilfe schon Abmahnungen abwehren weil der Abmahner gar nicht berechtigt war abzumahnen ;-)

Und das nicht so heiß gegessen wie gekocht wird kann man auch hier ganz nett nachlesen:

https://www.golem.de/news/dsgvo-vosshoff-fordert-gesetz-gegen-missbraeuchliche-abmahnungen-1805-134503.html